2025 m. Liepos mėn. Vidaus silikono rinka surengė naują kainų varžybų etapą. Pagrindinių įmonių „kainų stabilizavimo“ strategija buvo akivaizdi prieštaravimų spaudimui paskesnėms įmonėms. Už šio prieštaravimo slypi sudėtingas vaizdas, susipynęs su pramonės pajėgumų plėtra, struktūriniu paklausos diferenciacija ir išlaidų spaudimu.
Pagrindinės atsargos yra sustabdytos: Tiekimo kontrolė naudojama siekiant kovoti su kainų sumažėjimu
Neseniai pirmaujančios vidaus silikono įmonės aktyviai sumažino rinkos pasiūlą per strategiją „uždaryti rinką ir nepriimti įsakymų“, o pagrindinis tikslas - nepertraukiamai sumažinti kainas. Duomenys rodo, kad nuo 2025 m. Sausio iki kovo mėn. Iki 2025 m. Vidaus vidaus poreikis padidėjo 11,4% per metus. Tačiau tikimasi, kad metiniai gamybos pajėgumai sieks 2,8 mln. Šis prieštaravimas „paklausos augimui, bet aktyviai pasiūla sutartis“ atspindi, kad pirmaujančios įmonės bando stabilizuoti kainas kontroliuodamos apyvartos apimtį. Pavyzdžiui, nors pirmaujančios įmonės DMC citata išliko 14 800 juanių už toną, faktinis užsakymo apimtis smarkiai sumažėjo. Tuo tarpu vienos įmonės, esančios Shandong, DMC kaina sumažėjo iki 12, 200-13, 000} juanių už toną, sumažėjo 1 150 juanių už toną, palyginti su balandžio mėn. Vidutinė kaina, tai rodo kainų konkurencijos spaudimą mažoms ir vidutinėms įmonėms.
Pasrovio slėgis: dvigubas išspaudimas nuo išlaidų ir paklausos
Šiuo metu pasroviui įmonės susiduria su dviguba „žaliavų kainų svyravimų“ ir „silpnos terminalo paklausos“ keblumu. Viena vertus, kartu su DMC sumažėjo tokių darinių, kaip silikono aliejus ir 107 klijai, kainos. Silikoninio aliejaus kaina sumažėjo nuo 15, 000 juanių už toną iki 12, 600-13, 400 juanių už toną, o 107 klijų kaina sumažėjo iki 10, 800-11, 500 juanių už toną. Teoriškai tai turėtų sumažinti pasrovių išlaidas. Tačiau terminalo rinka veikė prastai: prekybos trintis paveikė tekstilės pagalbinių ir kasdienių cheminių produktų eksportą, o silikono produktų įmonių pirkimo apimtis sumažėjo, darydamas spaudimą sudėtinės gumos kainai. Kai kurios pasroviui esančios įmonės dėl didelių atsargų ir ilgalaikių viešųjų pirkimų ciklų turi stiprią požiūrį į laukimą ir matydami užburtą ciklą, kuriame kainos krinta, tačiau jos yra mažiau linkusios pirkti.
Pramonės posūkio taškas: struktūrinės galimybės ir ilgalaikė rizika egzistuoja kartu
Dabartinė rinka parodo „trumpalaikės konkurencijos ir ilgalaikio diferenciacijos“ savybes. Pagrindinės įmonės, panaudotos savo masto pranašumais ir išlaidų kontrolės galimybėmis, bando pertvarkyti kainų sistemą uždarydami savo pozicijas, o mažos ir vidutinės įmonės yra priverstos sumažinti kainas ir parduoti dėl išlaidų spaudimo, spartinant pramonės konsolidaciją. Ilgainiui didelio našumo silikoninių medžiagų paklausa kylančiuose laukuose, tokiuose kaip 5G ir nauja energija, ir toliau auga. „Fumed Silica“ pramonės pelnas 2024 m. Išplėstų metus, tai rodo, kad aukščiausios klasės produktai vis dar turi pelno potencialą. Tačiau jei pasroviui paklausa neatsigauna kartu su makroekonominiu atsigavimu, „Price Wars“ gali dar labiau suspausti pramonės pelną ir netgi sukelti pajėgumų pašalinimą.
Šiame karo „kainų stabilizavimo ir slėgio“ vilkime silikono pramonė patiria transformacijos skausmą nuo „masto plėtros“ į „kokybės konkurenciją“. Ar pirmaujančios įmonės gali stabilizuoti kainas per tiekimo kontrolę ir ar paskesnės įmonės gali išlaikyti atsparumą dėl išlaidų spaudimo, lems būsimą pramonės modelio kryptį.
